?
    1. <dd id="ym5kz"><pre id="ym5kz"></pre></dd>
      1. <th id="ym5kz"></th>

      2. <li id="ym5kz"></li>
        公告信息
        当前位置:首页 > 公告信息

        市场监管总局办公厅关于2019年童鞋等51种产品质量国家监督抽查情况的通报

        发布时间:2020-01-02 17:33:59  浏览次数:135

        市场监管总局办公厅关于2019年童鞋等51种

                  产品质量国家监督抽查情况的通报

         

        各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团市场监管局(厅、委):

          近期,市场监管总局组织开展了童鞋等51种产品质量国家监督抽查。现将抽查情况通报如下:

          一、基本情况

         ?。ㄒ唬┏椴楦趴?。本次抽查产品为童鞋、儿童及婴幼儿服装、背提包、轮滑鞋、雨靴、眼镜架、游泳眼镜、太阳镜、卫生纸、潜水电泵、水泵(地面泵)、有机肥料、建筑用绝缘电工套管、混凝土输水管、建筑用外墙涂料、新型墙体材料(砖和砌块)、非接触式水嘴、中密度纤维板、刨花板、便器压力冲洗阀、陶瓷片密封水嘴、地漏、建筑防水卷材、水泥、合成树脂乳液内墙涂料、陶瓷砖、消防应急灯具、可燃气体探测器、汽车安全带、机动车外部照明及光信号装置、汽车防飞溅装置、制动软管、钻井悬吊工具、抽油机、抽油泵、抽油杆及其接箍、有源音箱、固定式通用灯具、可移式通用灯具、按摩器具、声频功率放大器、路由器、热泵热水机(器)、冷柜、自动电饭锅、移动电源、橡胶密封制品、三相异步电动机、家用和类似用途固定式电气装置的开关(墙壁开关)、塑料外壳式断路器、光伏并网逆变器等51种产品。

          本次共抽查6350家企业生产的6789批次产品(不涉及出口产品)。其中,15批次产品涉嫌无证生产,1批次涉嫌冒用他人厂名、厂址,已移送企业所在地市场监管部门处理。对6336家企业生产的6774批次产品进行了检验,检出825批次产品不合格,不合格发现率为12.2%。

         ?。ǘ┚芗烨榭?。在本次抽查中,有3家企业违反《中华人民共和国产品质量法》规定,无正当理由拒绝接受监督抽查,分别是:长丰县下塘镇李广胜涵管厂、文登市开源水泥制品厂在混凝土输水管产品抽查中拒检,佛山市澳斯达卫浴实业有限公司在陶瓷片密封水嘴产品抽查中拒检。

         ?。ㄈ┲饕龇?。一是采取“双随机”方式。招标遴选抽样检验机构,通过“双随机”信息化系统,随机确定抽查企业,随机匹配检验机构。二是实施抽检分离,除现场检验外,产品抽样工作和检验工作交由不同机构实施。三是远程监控抽样全过程,提供可追溯性的证据。

          二、抽查结果分析

         ?。ㄒ唬┩?。抽查了4个?。ㄊ校?0家企业生产的90批次童鞋产品,其中15批次产品不合格,不合格发现率为16.7%。重点对剥离强度、外底耐磨性能、帮带拉出强度或帮带拔出力、外底硬度、钢勾心纵向刚度、钢勾心硬度、钢勾心长度下限值、钢勾心弯曲性能、围条与鞋帮粘附强度、物理机械安全性能、物理安全性能、皮革和毛皮中的六价铬、可分解有害芳香胺染料、甲醛、重金属总量(砷、铅、镉)、可萃取的重金属(铅、镉、砷)、富马酸二甲酯、橡胶部件中的N-亚硝基胺、邻苯二甲酸酯、pH值、含氯酚(五氯苯酚、2,3,5,6-四氯苯酚)等21个项目进行了检验。不合格项目涉及邻苯二甲酸酯、重金属总量(砷、铅、镉)、外底耐磨性能、外底硬度。

         ?。ǘ┒坝び锥?。抽查了12个?。ㄊ校?99家企业生产的201批次儿童及婴幼儿服装产品,其中29批次产品不合格,不合格发现率为14.4%。重点对甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐酸汗渍色牢度、耐碱汗渍色牢度、耐干摩擦色牢度、耐湿摩擦色牢度、耐唾液色牢度、纤维含量、重金属、邻苯二甲酸酯、附件抗拉强力、绳带要求、附件锐利性、羽绒含绒量、绒子含量、鸭毛(绒)含量、羽绒耗氧量等19个项目进行了检验。不合格项目涉及甲醛含量、pH值、耐湿摩擦色牢度、纤维含量、绳带要求、附件抗拉强力。

         ?。ㄈ┍程岚?。抽查了9个?。ㄊ校?0家企业生产的90批次背提包产品,其中5批次产品不合格,不合格发现率为5.6%。重点对振荡冲击性能、包锁耐用性能、扣件耐用性能、拉链耐用度、缝合强度、塑料插扣耐用性能、摩擦色牢度(沾色)、游离甲醛、可分解有害芳香胺染料等9个项目进行了检验。不合格项目为振荡冲击性能。

         ?。ㄋ模┞只?。抽查了5个?。ㄊ校?0家企业生产的30批次轮滑鞋产品,其中3批次产品不合格,不合格发现率为10.0%。重点对轮子硬度、轮子耐磨性能、紧束装置、轴承、轴、轮子、制动器等7个项目进行了检验。不合格项目为制动器。

         ?。ㄎ澹┯暄?。抽查了10个?。ㄊ校?1家企业生产的31批次雨靴产品,其中19批次产品不合格,不合格发现率为61.3%。重点对拉伸强度、拉断伸长率、粘合强度、漆膜伸长率、磨耗量、硬度、耐渗水性能、耐黄变性能等8个项目进行了检验。不合格项目涉及拉伸强度、拉断伸长率、粘合强度、磨耗量。

         ?。┭劬导?。抽查了9个?。ㄊ校?77家企业生产的300批次眼镜架产品,其中49批次产品不合格,不合格发现率为16.3%。重点对方框法水平镜片尺寸偏差、片间距离偏差、镜腿长度偏差、高温尺寸稳定性、抗拉性能、鼻梁变形、镜片夹持力、耐疲劳、镀层结合力、抗汗腐蚀、阻燃性、标志等12个项目进行了检验。不合格项目涉及方框法水平镜片尺寸偏差、片间距离偏差、镜腿长度偏差、抗汗腐蚀等。

         ?。ㄆ撸┯斡狙劬?。抽查了7个?。ㄊ校?6家企业生产的28批次游泳眼镜产品,其中11批次产品不合格,不合格发现率为39.3%。重点对紫外性能、顶焦度允差(球镜顶焦度偏差主子午面一、球镜顶焦度偏差主子午面二、柱镜顶焦度偏差)、镜片间顶焦度互差、棱镜度允差、抗冲击强度、眼杯抗压强度、眼杯渗漏性、防雾性等10个项目进行了检验。不合格项目涉及紫外性能、顶焦度允差(球镜顶焦度偏差主子午面一、球镜顶焦度偏差主子午面二、柱镜顶焦度偏差)等。

         ?。ò耍┨艟?。抽查了5个?。ㄊ校?46家企业生产的200批次太阳镜产品,其中20批次产品不合格,不合格发现率为10.0%。重点对镜片材料和表面质量、球镜顶焦度偏差(主子午面一)、球镜顶焦度偏差(主子午面二)、柱镜顶焦度偏差、棱镜度偏差、镜架要求(抗汗腐蚀)、装配质量、可见光透射比、光透射比相对偏差、紫外透射比、色极限(黄色交通讯号、绿色交通讯号、平均日光)、交通讯号透射比(红色讯号、黄色讯号、绿色讯号)、防紫外性能、抗冲击性能、标志等20个项目进行了检验。不合格项目涉及可见光透射比、镜架要求(抗汗腐蚀)、光透射比相对偏差、标志等。

         ?。ň牛┪郎?。抽查了22个?。ㄇ?、市)151家企业生产的160批次卫生纸产品,其中6批次产品不合格,不合格发现率为3.8%。重点对细菌菌落总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌、横向吸液高度、抗张指数、柔软度、尘埃度、荧光性物质、灰分等10个项目进行了检验。不合格项目涉及细菌菌落总数、柔软度、抗张指数、横向吸液高度。

         ?。ㄊ┣彼绫?。抽查了18个?。ㄇ?、市)516家企业生产的542批次潜水电泵产品,其中56批次产品不合格,不合格发现率为10.3%。重点对过载?;?,接地措施,绝缘电阻,电泵引出电缆,定子绕组耐电压,效率,安全标志,规定点流量、扬程,功率因数,定子温升限值,电机内腔水(气)压试验等11个项目进行了检验。不合格项目涉及接地措施、电泵引出电缆、效率、安全标志等。

         ?。ㄊ唬┧茫ǖ孛姹茫?。抽查了12个?。ㄊ校?72家企业生产的191批次水泵(地面泵)产品,其中11批次产品不合格,不合格发现率为5.8%。重点对过载?;?,接地装置,绝缘电阻,定子绕组耐电压,外露转动件防护,规定点效率,电泵输入功率、泵轴功率,电动机定子的温升限值,规定点流量、扬程,汽蚀余量,振动,噪声等12个项目进行了检验。不合格项目涉及接地装置,规定点效率,规定点流量、扬程,汽蚀余量等。

         ?。ㄊ┯谢柿?。抽查了22个?。ㄇ?、市)200家企业生产的200批次有机肥料产品,其中25批次产品不合格,不合格发现率为12.5%。重点对总养分(氮+五氧化二磷+氧化钾)的质量分数、有机质的质量分数、酸碱度、总砷、总汞、总铅、总镉、总铬、蛔虫卵死亡率、粪大肠菌群数、包装标识等11个项目进行了检验。不合格项目涉及总养分(氮+五氧化二磷+氧化钾)的质量分数、有机质的质量分数、酸碱度等。

         ?。ㄊ┙ㄖ镁档绻ぬ坠?。抽查了22个?。ㄇ?、市)235家企业生产的240批次建筑用绝缘电工套管产品,其中37批次产品不合格,不合格发现率为15.4%。重点对抗压性能(载荷、卸荷)、冲击性能、弯曲性能(常温、低温)、耐热性能、阻燃性能(自熄时间、氧指数)、电气性能(绝缘强度、绝缘电阻)等10个项目进行了检验。不合格项目涉及抗压性能(载荷、卸荷)、冲击性能。

         ?。ㄊ模┗炷潦渌?。抽查了26个?。ㄇ?、市)489家企业生产的500批次混凝土输水管产品,其中19批次产品不合格,不合格发现率为3.8%。重点对?;げ愫穸?、抗渗性、抗裂内压、内压抗裂性能或外压抗裂性能、外压荷载、裂缝、管体裂缝、外表面裂缝、露筋等9个项目进行了检验。不合格项目涉及?;げ愫穸?、外压荷载、外表面裂缝、露筋。

         ?。ㄊ澹┙ㄖ猛馇酵苛?。抽查了21个?。ㄇ?、市)180家企业生产的180批次建筑用外墙涂料产品,其中6批次产品不合格,不合格发现率为3.3%。重点对挥发性有机化合物含量、游离甲醛含量、乙二醇醚及醚酯含量总和(限乙二醇甲醚、乙二醇甲醚醋酸酯、乙二醇乙醚、乙二醇乙醚醋酸酯和二乙二醇丁醚醋酸酯)、重金属含量(铅、镉、六价铬、汞)、低温稳定性、对比率、耐水性、耐碱性、耐洗刷性、耐沾污性等10个项目进行了检验。不合格项目涉及游离甲醛含量、对比率、耐洗刷性。

         ?。ㄊ┬滦颓教宀牧希ㄗ┖推隹椋?。抽查了29个?。ㄇ?、市)200家企业生产的200批次新型墙体材料(砖和砌块)产品,其中69批次产品不合格,不合格发现率为34.5%。重点对强度等级/强度级别、抗冻性/抗风化性能、泛霜、石灰爆裂、孔型孔结构及孔洞率/孔洞排列及其结构/孔洞率、最大吸水率、干缩率/干燥收缩值、密度等级/干密度级别、碳化系数、软化系数、导热系数、放射性核素限量等12个项目进行了检验。不合格项目涉及强度等级/强度级别、抗冻性等。

         ?。ㄊ撸┓墙哟ナ剿?。抽查了7个?。ㄊ校?0家企业生产的50批次非接触式水嘴产品,其中28批次产品不合格,不合格发现率为56.0%。重点对外观与装配、防触电?;?、控制距离、抗安装负载、整机能耗、水流量、水击性能、强度性能、密封性能、断电?;?、欠压?;?、启闭时间、耐高低温性能、耐潮湿性能、电池盒性能、外观质量、流量性能等17个项目进行了检验。不合格项目涉及控制距离、水击性能、断电?;さ?。

         ?。ㄊ耍┲忻芏认宋?。抽查了14个?。ㄇ?0家企业生产的90批次中密度纤维板产品,其中17批次产品不合格,不合格发现率为18.9%。重点对静曲强度、内结合强度、表面结合强度、吸水厚度膨胀率、甲醛释放量等5个项目进行了检验。不合格项目涉及静曲强度、内结合强度、吸水厚度膨胀率、甲醛释放量。

         ?。ㄊ牛┡倩ò?。抽查了17个?。ㄇ?、市)91家企业生产的91批次刨花板产品,其中6批次产品不合格,不合格发现率为6.6%。重点对2h吸水厚度膨胀率、24h吸水厚度膨胀率、静曲强度、内胶合强度、表面胶合强度、甲醛释放量等6个项目进行了检验。不合格项目涉及2h吸水厚度膨胀率、甲醛释放量。

         ?。ǘ┍闫餮沽Τ逑捶?。抽查了6个?。ㄊ校?2家企业生产的62批次便器压力冲洗阀产品,其中16批次产品不合格,不合格发现率为25.8%。重点对尺寸特性、密封性能、强度性能、水击、操作性能、抗冻性能、外观质量、冲洗性能、防虹吸性能、防触电?;?、控制距离误差、电源适应性、断电?;?、温度试验、潮湿试验、电池盒性能、外观与装配、抗安装负载、整机能耗、水流量、水击性能等21个项目进行了检验。不合格项目涉及水击、冲洗性能、防虹吸性能等。

         ?。ǘ唬┨沾善芊馑?。抽查了8个?。ㄊ校?81家企业生产的183批次陶瓷片密封水嘴产品,其中24批次产品不合格,不合格发现率为13.1%。重点对管螺纹精度、冷热水标志、金属污染物析出限量、抗水压机械性能、密封性能、流量、表面耐腐蚀性能、流量均匀性、水嘴用水效率等级、水嘴用水效率限定值等10个项目进行了检验。不合格项目涉及管螺纹精度、流量、表面耐腐蚀性能等。

         ?。ǘ┑芈?。抽查了8个?。ㄊ校?3家企业生产的84批次地漏产品,其中7批次产品不合格,不合格发现率为8.3%。重点对耐腐蚀性能、加工与装配、承载能力、耐压性能、密闭性能、防返溢性能、排水流量、自清能力、冷热循环、水封稳定性等10个项目进行了检验。不合格项目涉及排水流量、耐腐蚀性能、密闭性能、防返溢性能。

         ?。ǘ┙ㄖ浪聿?。抽查了22个?。ㄇ?、市)178家企业生产的180批次建筑防水卷材产品,其中25批次产品不合格,不合格发现率为13.9%。重点对可溶物含量、耐热性、低温柔性、不透水性、拉力、延伸率、热老化、渗油性、接缝剥离强度、拉伸性能、钉杆撕裂强度、抗冲击性能、抗静态荷载、低温弯折性、与后浇混凝土剥离强度、尺寸变化率、撕裂力、卷材与卷材剥离强度、持粘性、与水泥砂浆剥离强度、热稳定性、剥离强度、自粘沥青再剥离强度、中间胎基上面树脂层厚度、热处理尺寸变化率、直角撕裂强度、梯形撕裂强度、吸水率、拉伸强度、拉断伸长率、撕裂强度、低温弯折、加热伸缩量、热空气老化、耐碱性、复合强度(FS2型表层与芯层)等36个项目进行了检验。不合格项目涉及可溶物含量、低温柔性、热老化等。

         ?。ǘ模┧?。抽查了30个?。ㄇ?、市)349家企业生产的349批次水泥产品,其中30批次产品不合格,不合格发现率为8.6%。重点对三氧化硫、氧化镁、烧失量、不溶物、氯离子、凝结时间、安定性、强度、水溶性铬(Ⅵ)、放射性等10个项目进行了检验。不合格项目涉及三氧化硫、氯离子、强度、水溶性铬(Ⅵ)。

         ?。ǘ澹┖铣墒髦橐耗谇酵苛?。抽查了26个?。ㄇ?、市)299家企业生产的300批次合成树脂乳液内墙涂料产品,其中15批次产品不合格,不合格发现率为5.0%。重点对挥发性有机化合物含量,苯、甲苯、乙苯、二甲苯总和,游离甲醛,可溶性重金属(铅、镉、铬、汞),低温稳定性,耐碱性,对比率,耐洗刷性等8个项目进行了检验。不合格项目涉及游离甲醛、低温稳定性、对比率、耐洗刷性。

         ?。ǘ┨沾勺?。抽查了12个?。ㄇ?、市)297家企业生产的301批次陶瓷砖产品,其中1批次产品涉嫌无证生产,已移送企业所在地市场监管部门处理。检验的300批次产品中,38批次产品不合格,不合格发现率为12.7%。重点对尺寸、吸水率、断裂模数、破坏强度、无釉砖耐磨性、抗釉裂性、抗化学腐蚀性、耐污染性、放射性核素等9个项目进行了检验。不合格项目涉及尺寸、吸水率、破坏强度、断裂模数、放射性核素限量。

         ?。ǘ撸┫烙钡凭?。抽查了9个?。ㄊ校?0家企业生产的60批次消防应急灯具产品,其中2批次产品不合格,不合格发现率为3.3%。重点对一般要求(应急标志灯具表面亮度、应急照明灯具应急状态光通量),一般要求(应急工作时间),性能试验,充、放电性能,转换电压性能,充、放电耐久性能,接地电阻试验,耐压性能,防护等级等9个项目进行了检验。不合格项目涉及一般要求(应急标志灯具表面亮度),充、放电耐久性能,耐压性能。

         ?。ǘ耍┛扇计逄讲馄?。抽查了14个?。ㄊ校?0家企业生产的50批次可燃气体探测器产品,其中10批次产品不合格,不合格发现率为20.0%。重点对报警动作值试验、方位试验、报警重复性试验、高速气流试验、绝缘电阻试验等5个项目进行了检验。不合格项目涉及报警动作值试验、方位试验、报警重复性试验、高速气流试验。

         ?。ǘ牛┢蛋踩?。抽查了17个?。ㄊ校?9家企业生产的40批次汽车安全带产品,其中6批次产品不合格,不合格发现率为15.0%。重点对带扣、连接件和高度调节器、卷收器、织带、动态试验5个项目进行了检验。不合格项目涉及安全带总成动态试验、卷收器的倾斜锁止性能、车感锁止性能和带感锁止性能。

         ?。ㄈ┗低獠空彰骷肮庑藕抛爸?。抽查了15个?。ㄊ校?9家企业生产的100批次机动车外部照明及光信号装置产品,其中7批次产品不合格,不合格发现率为7.0%。重点对配光性能和光度性能2个项目进行了检验。不合格项目为配光性能。

         ?。ㄈ唬┢捣婪山ψ爸?。抽查了4个省30家企业生产的30批次汽车防飞溅装置产品,其中16批次产品不合格,不合格发现率为53.3%。重点对集水率项目进行了检验。不合格项目为集水率。

         ?。ㄈ┲贫砉?。抽查了17个?。ㄇ?、市)119家企业生产的120批次制动软管产品,其中1批次产品涉嫌假冒,已移送企业所在地市场监管部门处理。检验发现8批次产品不合格,不合格发现率为6.7%。重点对液压制动软管产品缩颈后的内孔通过量、最大膨胀量、爆裂强度、抗拉强度、耐臭氧性、耐高温脉冲性项目;对气压制动软管产品缩颈后的内孔通过量、气密性、爆裂强度、抗拉强度、粘合强度(橡胶)或耐氯化锌性(尼龙)、耐臭氧性项目;对真空制动软管产品缩颈后的内孔通过量、耐负压后外径变化量、爆裂强度、粘合强度、耐臭氧性、耐变形性项目进行了检验。不合格项目涉及缩颈后的内孔通过量、爆裂强度、粘合强度、抗拉强度、耐氯化锌性。

         ?。ㄈ┳昃豕ぞ?。抽查了5个省31家企业生产的50批次钻井悬吊工具产品。重点对吊环载荷验证试验、吊环表面无损检测、吊环长度相配误差、吊环配合尺寸、吊卡载荷验证试验、吊卡表面无损检测、吊卡配合尺寸、动力钳夹紧试验、动力钳液压系统密封试验、动力钳噪声、动力钳牙板表面硬度、钻井卡瓦(手动)出厂载荷试验、钻井卡瓦(手动)接触性能试验、钻井卡瓦(手动)卡瓦牙表面硬度试验、钻井卡瓦(气动或液动)气缸(液缸)负载性能试验、钻井卡瓦(气动或液动)出厂载荷试验、钻井卡瓦(气动或液动)卡瓦接触性能试验、钻井卡瓦(气动或液动)气控(液控)系统泄漏试验、钻井卡瓦(气动或液动)卡瓦牙表面硬度等19个项目进行了检验。本次抽查未发现不合格产品。

         ?。ㄈ模┏橛突?。抽查了12个?。ㄊ?、区)38家企业生产的75批次抽油机产品。重点对游梁式抽油机产品的支架顶部振幅、悬点投影、刹车装置的平稳性、可靠性和刹车操作力、噪声、两曲柄剪刀差、连接曲柄与减速器输出轴的楔键上下接触面积及无游梁式抽油机产品的机架顶部振幅、悬点投影、刹车装置可靠性、整机噪声、悬吊机构让位灵活性等11个项目进行了检验。本次抽查未发现不合格产品。

         ?。ㄈ澹┏橛捅?。抽查了11个?。ㄊ?、区)32家企业生产的61批次抽油泵产品。重点对整筒抽油泵产品的泵总成密封性能、配合间隙漏失量以及柱塞外径等3个项目进行了检验。本次抽查未发现不合格产品。

         ?。ㄈ┏橛透思捌浣庸?。抽查了11个?。ㄊ?、区)36家企业生产的67批次抽油杆及其接箍产品。重点对抽油杆产品的抗拉强度(杆体、杆头)、抽油杆屈服强度、抽油杆伸长率、抽油杆断面收缩率、杆体直径、HY型抽油杆表面硬度、抽油杆最小螺纹尺寸、抽油杆最大螺纹尺寸、外螺纹台肩面平行度、抽油杆扳手方宽度、空心抽油杆抗拉强度(杆体、杆头)、下屈服强度、断后伸长率、断面收缩率、杆体外径、HY型空心抽油杆表面硬度、空心抽油杆接箍硬度、最小螺纹尺寸、最大螺纹尺寸、外螺纹台肩面平行度、内螺纹端面平行度、空心抽油杆扳手方宽度、空心抽油杆接箍扳手方宽度、接箍硬度、接箍外径、SM级接箍喷焊层硬度、接箍最大螺纹尺寸、接箍最小螺纹尺寸、内螺纹端面平行度、接箍扳手方宽度等32个项目进行了检验。本次抽查未发现不合格产品。

         ?。ㄈ撸┯性匆粝?。抽查了6个?。ㄊ校?7家企业生产的62批次有源音箱产品,其中2批次产品涉嫌无证生产,已移送企业所在地市场监管部门处理。检验的60批次产品中,8批次产品不合格,不合格发现率为13.3%。重点对正常工作条件下的发热、防电击?;さ慕峁挂?、正常工作条件下的电击危险、绝缘要求、电气间隙和爬电距离、端子、外接软线、电源端骚扰电压、骚扰功率等9个项目进行了检验。不合格项目涉及正常工作条件下的发热、防电击?;さ慕峁挂?、绝缘要求、电气间隙和爬电距离、电源端骚扰电压、骚扰功率。

         ?。ㄈ耍┕潭ㄊ酵ㄓ玫凭?。抽查了8个?。ㄇ?、市)120家企业生产的123批次固定式通用灯具产品,其中3批次产品涉嫌无证生产,已移送企业所在地市场监管部门处理。检验的120批次产品中,7批次产品不合格,不合格发现率为5.8%。重点对结构(走线槽、不可替换光源的灯具、非用户替换光源的灯具、视网膜蓝光危害),外部接线和内部接线(电源连接方法、外部接线截面积),防触电?;?,耐久性试验和热试验(耐久性试验),耐热、耐火和耐起痕(耐热,耐燃烧、防引燃),骚扰电压(电源端子),辐射电磁骚扰(30MHz~300MHz),谐波电流限值等8个项目进行了检验。不合格项目涉及结构(不可替换光源的灯具),外部接线和内部接线(外部接线截面积),防触电?;?,耐热、耐火和耐起痕(耐热、耐燃烧、防引燃),骚扰电压(电源端子),辐射电磁骚扰(30MHz~300MHz)。

         ?。ㄈ牛┛梢剖酵ㄓ玫凭?。抽查了10个?。ㄊ校?23家企业生产的124批次可移式通用灯具产品,其中4批次产品涉嫌无证生产,已移送企业所在地市场监督管理部门处理。检验的120批次产品中,17批次产品不合格,不合格发现率为14.2%。重点对结构(走线槽、平稳性、夹紧力、不可替换光源的灯具、非用户替换光源的灯具、视网膜蓝光危害),外部接线和内部接线(电源连接方法、外部接线截面积、软线固定架),防触电?;?,耐久性试验和热试验(耐久性试验),耐热、耐火和耐起痕(耐热、耐燃烧、防引燃),骚扰电压(电源端子),辐射电磁骚扰(30MHz~300MHz)和谐波电流限值等8个项目进行了检验。不合格项目涉及结构(平稳性),外部接线和内部接线(外部接线截面积),耐热、耐火和耐起痕(耐热、耐燃烧、防引燃),谐波电流限值。

         ?。ㄋ氖┌茨ζ骶?。抽查了6个?。ㄊ校?9家企业生产的59批次按摩器具产品,其中19批次产品不合格,不合格发现率为32.2%。重点对输入功率和电流,对触及带电部件的防护,发热,工作温度下的泄漏电流和电气强度,耐潮湿,泄漏电流和电气强度,非正常工作,稳定性和机械危险,机械强度,结构,内部布线,电源连接和外部软线,外部导线用接线端子,接地措施,螺钉和连接,电气间隙、爬电距离和固体绝缘,骚扰电压,骚扰功率等18个项目进行了检验。不合格项目涉及对触及带电部件的防护、稳定性和机械危险、结构等。

         ?。ㄋ氖唬┥倒β史糯笃?。抽查了2个?。ㄊ校?2家企业生产的32批次声频功率放大器产品,其中2批次产品涉嫌无证生产,已移送企业所在地市场监管部门处理。检验的30批次产品中,5批次产品不合格,不合格发现率为16.7%。重点对标志和说明书、防电击?;さ慕峁挂?、正常工作条件下的电击危险、绝缘要求、机械强度、电气间隙和爬电距离、端子、外接软线、电源端骚扰电压等9个项目进行了检验。不合格项目涉及标志和说明书、端子、电源端骚扰电压。

         ?。ㄋ氖┞酚善?。抽查了8个?。ㄊ校?4家企业生产的27批次路由器产品,其中2批次产品不合格,不合格发现率为7.4%。重点对气绝缘,电气间隙、爬电距离,发热要求,接触电流和?;さ继宓缌?,抗电强度,电源端子骚扰电压,辐射骚扰场强等7个项目进行了检验。不合格项目涉及辐射骚扰场强、电源端子骚扰电压。

         ?。ㄋ氖┤缺萌人ㄆ鳎?。抽查了7个省50家企业生产的50批次热泵热水机(器)产品,其中8批次产品不合格,不合格发现率为16.0%。重点对输入功率和电流,发热,工作温度下的泄漏电流和电气强度,耐潮湿,泄漏电流和电气强度,对触及带电部件的防护,稳定性和机械危险,结构,内部布线,电源连接和外部软线,外部导线用接线端子,接地措施,螺钉和连接,电气间隙、爬电距离和固体绝缘,热泵制热量,热泵制热消耗功率,能源效率等级,储水箱容量等18个项目进行了检验。不合格项目涉及电源连接和外部软线、稳定性和机械危险、热泵制热量等。

         ?。ㄋ氖模├涔?。抽查了7个?。ㄊ校?0家企业生产的30批次冷柜产品,其中7批次产品不合格,不合格发现率为23.3%。重点对输入功率和电流,对触及带电部件的防护,工作温度下的泄漏电流和电气强度,耐潮湿,泄漏电流和电气强度,稳定性和机械危险,机械强度,结构,内部布线,电源连接和外部软线,外部导线用接线端子,接地措施,螺钉和连接,电气间隙、爬电距离和固体绝缘,储藏温度,总容积,耗电量,能效等级,连续骚扰电压,连续骚扰功率等20个项目进行了检验。不合格项目涉及对触及带电部件的防护、电源连接和外部软线、接地措施等。

         ?。ㄋ氖澹┳远绶构?。抽查了3个?。ㄊ校?5家企业生产的75批次自动电饭锅产品,其中12批次产品不合格,不合格发现率为16.0%。重点对输入功率和电流,发热,对触及带电部件的防护,工作温度下的泄漏电流和电气强度,耐潮湿,泄漏电流和电气强度,非正常工作,稳定性和机械危险,机械强度,结构,内部布线,电源连接和外部软线,外部导线用接线端子,接地措施,螺钉和连接,电气间隙、爬电距离和固体绝缘,能效等级(热效率值),能效等级(待机功率),能效等级(保温能耗),骚扰电压,骚扰功率等21个项目进行了检验。不合格项目涉及对触及带电部件的防护、输入功率和电流、发热等。

         ?。ㄋ氖┮贫缭?。抽查了4个省73家企业生产的75批次移动电源产品,其中29批次产品不合格,不合格发现率为38.7%。重点对发热要求,常温下的有效输出容量,转换效率,输出电压,过充电?;?,过放电?;?,短路?;?,过载?;?,误操作,碰撞,自由跌落,辐射骚扰场强,静电放电抗扰度,过充电,重物冲击,热滥用等16个项目进行了检验。不合格项目涉及常温下的有效输出容量、辐射骚扰场强、过充电等。

         ?。ㄋ氖撸┫鸾好芊庵破?。抽查了19个?。ㄊ校?36家企业生产的280批次橡胶密封制品产品,其中35批次产品不合格,不合格发现率为12.5%。重点对硬度、拉伸强度、扯断伸长率、压缩永久变形、耐32#机油、耐5%M-10乳化液、热空气老化试验、耐液体试验、拉断伸长率、撕裂强度、脆性温度、臭氧老化、橡胶与金属粘合性能等13个项目进行了检验。不合格项目涉及硬度、压缩永久变形、耐液体试验等。

         ?。ㄋ氖耍┤嘁觳降缍?。抽查了15个?。ㄊ校?22家企业生产的122批次三相异步电动机产品,其中2批次产品涉嫌无证生产,已移送企业所在地市场监管部门处理。检验的120批次产品中,有21批次产品不合格,不合格发现率为17.5%。重点对旋转方向、接线盒及接线装置、接地、引线防护、接线端子、定额试验、热试验、接触电流、绝缘电阻、介电强度试验、机械强度试验、振动的测定、噪声的测定、效率测定等14个项目进行了检验。不合格项目涉及旋转方向、效率测定、接地、热试验、定额试验、噪声的测定。

         ?。ㄋ氖牛┧芰贤饪鞘蕉下菲?。抽查了10个?。ㄊ校?0家企业生产的90批次塑料外壳式断路器产品,其中14批次产品不合格,不合格发现率为15.6%。重点对脱扣极限和特性、介电性能、额定运行短路分断能力等3个项目进行了检验。不合格项目涉及脱扣极限和特性、额定运行短路分断能力。

         ?。ㄎ迨┘矣煤屠嗨朴猛竟潭ㄊ降缙爸玫目兀ㄇ奖诳兀?。抽查了7个?。ㄊ校?0家企业生产的91批次家用和类似用途固定式电气装置的开关(墙壁开关)产品,其中1批次产品涉嫌无证生产,已移送企业所在地市场监管部门处理。检验的90批次产品中,有5批次产品不合格,不合格发现率为5.6%。重点对防触电?;?,结构要求,防潮,绝缘电阻和电气强度,温升,荧光灯负载试验,机械强度,耐热,爬电距离、电气间隙和穿通密封胶距离,绝缘材料的耐非正常热、耐燃和耐电痕化等10个项目进行了检验。不合格项目涉及荧光灯负载试验、耐热。

         ?。ㄎ迨唬┕夥⑼姹淦?。抽查了7个?。ㄊ校?3家企业生产的23批次光伏并网逆变器产品,其中1批次产品不合格,不合格发现率为4.3%。重点对?;ち?、接触电流(常温)、固体绝缘的工频耐受电压/工频耐受电压(常温)、额定输入输出/电气参数验证、转换效率(常温)、谐波和波形畸变(电流谐波总畸变率)、功率因数、直流分量、交流输出侧过/欠压?;さ?个项目进行了检验。不合格项目为交流输出侧过/欠压?;?。

          三、跟踪抽查结果

          在本次抽查的产品中,跟踪抽查到上次抽查不合格企业321家,有50家企业本次抽查仍不合格,271家企业本次抽查合格。

          四、工作要求

          针对本次产品质量国家监督抽查发现的问题,各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团市场监管局(厅、委)要按照《中华人民共和国产品质量法》、《产品质量监督抽查管理办法》等规定,认真做好后处理工作。

         ?。ㄒ唬┒杂诒敬纬椴橹蟹⑾治侍獾纳笠?,特别是拒绝接受监督抽查的企业和连续抽查不合格的企业,要依法严肃处理。

         ?。ǘ┒杂诒敬纬椴橹胁缓细穹⑾致式细叩牟?,如雨靴、非接触式水嘴、汽车防飞溅装置、游泳眼镜、移动电源、新型墙体材料(砖和砌块)、按摩器具、便器压力冲洗阀、冷柜、可燃气体探测器等,要加大对生产企业的后续跟踪监督检查力度。

         ?。ㄈ┮敬纬椴榫芫邮芗喽匠椴榍榭龊筒缓细癫非榭鐾ūǖ胤秸跋喙夭棵?,采取有力措施,督促企业依法落实产品质量安全主体责任,引导企业严格按照标准组织生产,维护产品质量安全。

         

          附件:1.2019年童鞋等51种产品质量国家监督抽查不合格产品及企业名单

                      2.2019年童鞋等51种产品质量国家监督抽查未发现不合格产品及企业名单

                      3.产品质量国家监督抽查连续两次抽查不合格企业名单

                      4.产品质量国家监督抽查拒检企业名单

                                 

         

         

                                                                                                                                               市场监管总局办公厅

                                            2019年12月27日

        ?
        Copyright 内蒙古自治区电子信息产品质量检验院 2016 Edu Inc.
        蒙ICP备 16004973号
        欢乐炸金花